MALATYA 3. AİLE MAHKEMESİNDEN İLAN

İLAN
MALATYA 3. AİLE MAHKEMESİNDEN

ESAS NO : 2021/606 Esas
KARAR NO : 2023/238

Davacı GÜLER ÇATALTAŞ aleyhine mahkememizde açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
HÜKÜM :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-MALATYA ili, Arapgir ilçesi, günyüzü mah/köy, Cilt No:31, Hane No:38 BSN:79 sırada nüfusa kayıtlı, 58723154500 TC Kimlik numaralı, Mustafa ve Fatma kızı, 13/04/1982 Akçadağ doğumlu, davacı GÜLER ÇATALTAŞ ile aynı hane BSN:50 sırada nüfusa kayıtlı, 50767421990 TC Kimlik numaralı, İbrahim ve Mukaddes oğlu, 15/01/1974 Arapgir doğumlu, davalı SONER ÇATALTAŞ'in TMK'nun 166/1. maddesi uyarınca BOŞANMALARINA,
2-Tarafların müşterek çocukları 08/09/2005 Malatya doğumlu Sıla Çataltaşın'ün velayetinin kararın kesinleşmesine kadar geçici olarak karar kesinleştikten sonra devamlı suretle davacı anneye verilmesine,
3-Velayeti anneye verilen tarafların müşterek çocuğu Sıla çataltaş ile baba arasında görüş tesisi açısından; her ayın 2. ve 4. haftasının Cumartesi günleri sabah saat 09.00 dan Pazar günü akşam saat 17.00' ye kadar, Bayram günleri Bayramın 2.nci günü Sabah saat 09:00' dan 3. Günü saat 17:00' a kadar, her yıl sömestr tatilinin ilk haftası Pazartesi sabah saat 09:00 dan ikinci hafta Pazartesi sabah 09:00'a kadar her yıl 1 Temmuz sabah saat 09.00 dan 30 Temmuz akşam saat 17.00'da süre bitimine müteakip baba tarafından anneye teslim edilmek suretiyle şahsi münasebet tesisine. (TMK'nın 182.maddesi ve 324.maddesine eklenen fıkralar gereğince kişisel ilişki düzenlenmesinin gereklerinin yerine getirilmemesi halinde, çocuğun menfaatine aykırı olmamak kaydıyla velayetin değiştirilebileceğinin taraflara ihtarına (ihtarat yapıldı)),
4- Davacının velayeti kendisine verilen çocuklar ile ilgili olarak ileride herhangi bir şekilde mal edinimi meydana geldiğinde TMK.nun 353 maddesi gereğince,malların dökümünü gösteren defterin, malların edinilmesinden itibaren 1 ay içerisinde mahkememize yada en yakın Aile Mahkemesine ibrazına, aksi takdirde TMK.nun 360-361 maddesi gereğince işlem yapılacağının davacıya ihtarına,
5-Davacının kendisi ve müşterek çocuk için tedbir- iştirak- yoksulluk nafakası ile kendisi için maddi manevi tazminat talebi bulunmadığından bunlara ilişkin karar verilmesine yer olmadığına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 HAFTA içinde mahkememize verilecek veya başka yer mahkemesi kanalıyla mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF KANUN YOLU AÇIK olmak üzere karar verildi. 13/06/2023
Teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 22/01/2025